|
История Руси.
|
|
| Шухер | Дата: Четверг, 11.03.2021, 16:25 | Сообщение # 1 |
 Козак ортодокс
| История Руси от древних времен до современности
| | |
| |
| Шухер | Дата: Четверг, 11.03.2021, 16:26 | Сообщение # 2 |
|
Козак ортодокс
| Иван Грозный
Р. Виппер. Иван Грозный. Можно тут почитать >>>
Роберт Юрьевич Виппер был одним из любимейших историков Сталина. Все его книги Сталин прочел очень внимательно, почти на каждой странице можно найти пометки, подчеркивания, замечания. Видно, что Виппер был прочитан им не один раз - и книги произвели сильное впечатление. "Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте…, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому... Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора… Ивану Грозному, однако, выпала на долю иная судьба, глубоко трагическая. Он прожил еще 18 лет, и это были годы тяжелых потерь, великих несчастий для страны…. Он попал в рубрику "тиранов", был присоединен к обществу Калигулы, Нерона, Людовика XI… В своем очерке я старался, насколько возможно было, восстановить историческое значение Ивана Грозного как одного из крупнейших политических и военных деятелей европейской истории XVI века". >>>
Иван Грозный кровавый деспот или великий правитель? Евгений Спицын
| | |
| |
| Шухер | Дата: Четверг, 01.04.2021, 16:58 | Сообщение # 3 |
|
Козак ортодокс
| 
Андрей Боголюбский
https://biographe.ru/politiki/andrey-bogolubskiy/
Владимирская митрополияВ наше время во главе Русской церкви стоит Московский патриарх. Но так было не всегда. В период Средневековья Русскую церковь возглавлял Киевский митрополит. Разумеется, такое положение вещей устраивало далеко не всех русских князей.
Мысль о том, чтобы обзавестись собственным митрополитом, пришла в голову и князя Андрея Боголюбского. Он прочил на это место своего любимца — Ростовского епископа Фёдора. Создание во Владимире митрополичьей кафедры позволило бы Андрею превратить свою столицу в духовный центр Русской земли, в противовес Киеву. Однако Киевский митрополит по понятным причинам не давал на это своего благословения. В ответ Федор отказался признавать власть Киевского митрополита и стал держать себя как независимый церковный владыка.
| | |
| |
| Шухер | Дата: Среда, 11.08.2021, 07:29 | Сообщение # 4 |
|
Козак ортодокс
| Страна советов. Забытые вожди. Все серии подряд с 1 по 4. Документальный фильм. StarMedia
https://youtu.be/4RbiyNOOrnk
1 Часть рассказывает о Дзержинском.
2 Часть - Климент Ворошилов (0:52:00)
3 Часть - Вясеслав Молотов (1:45:00)
4 Часть - Семен Буденный (2:37:00)
Польский маршал Юзеф Пилсудский в марте 1920 года начал наступление на Киев. Польшу поддерживали западные страны. Пилсудский всерьез надеялся восстановить Речи Посполитая в её исторических границах.
https://youtu.be/4RbiyNOOrnk?t=2370
| | |
| |
| Шухер | Дата: Четверг, 12.08.2021, 17:58 | Сообщение # 5 |
|
Козак ортодокс
| Страна советов. Забытые вожди. Все серии подряд с 5 по 8. Документальный фильм. StarMedia
https://youtu.be/1V7hUCMecHA
1 Часть - Андрей Жданов
2 Часть - Виктор Абакумов (52:00)
3 Часть - Лаврентий Берия (1:37:00)
4 Часть - Лаврентий Берия (2:38:00)
| | |
| |
| Шухер | Дата: Четверг, 03.11.2022, 09:55 | Сообщение # 6 |
|
Козак ортодокс
| Ящик пандоры – Киев не мать городов русских. (pandoraopen.ru)
«СЕ БОУДи МТИ ГРАДОМ РОУСКИМЬ».
| | |
| |
| Шухер | Дата: Пятница, 13.01.2023, 17:31 | Сообщение # 7 |
|
Козак ортодокс
| 
Егор Классен
Новые материалы для древнейшей история славян вообще и Сла-
вянов-Руссов до рюриковского времени в особенности с легким очерком
истории руссов до Рождества Христова. Выпуски 1—3.1854—1861.
Изд третье. — М.: Белые альвы, 2008. — 320 с: ил.
ISBN 5-91464-009-2
Цитата Не станем много говорить о тех, которые ставили себе
в обязанность унижать все то, что относится до Славян, в
особенности же до Руссов; к этим недобросовестным
лицам принадлежат: Байер, Мюллер, Шлецер, Гебгарди,
Паррот, Галлинг, Георги и целая фаланга их последователей.
Они все русское, характеристическое усвоили своему племени ц
даже покушались отнять у Славяно-Руссов не только их славуs
величие, могущество, богатство, промышленность, торговлю и
все добрые качества сердца, но даже и племенное их имя — имя
Руссов, известное исстари как Славянское, не только всем
племенам Азийским, но и Израильтянам, со времени пришествия
их в обетованную землю. И у них Руссы стоят во главе не только
Римлян, но и древних Греков — как их прародители. | | |
| |
| Шухер | Дата: Воскресенье, 22.01.2023, 16:59 | Сообщение # 8 |
|
Козак ортодокс
| 
Еще книжка к прочтению.
http://www.xliby.ru/istorij....p
Со временем ссылки становятся нерабочими, но по названию можно найти нужную книгу в другом месте.
| | |
| |
| Шухер | Дата: Вторник, 24.01.2023, 16:05 | Сообщение # 9 |
|
Козак ортодокс
| 
https://search.rsl.ru/ru/search#ef=1&yf=1800&yt=1917&l=570
Мышецкий, Семен Иванович.
История о козаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся = История о казаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся. - Москва : В Университетской типографии, 1847. - VIII, 42 с.; 25 см.Шифр храненияFB U 116/6FB U 336/689FB ВОм 900/2069ТемаИстория. Исторические науки -- Россия -- Социально-экономический строй -- Классы, Сословия. Социальные группы. Слои населения -- Казачество -- ЗапорожскоеОбщие примечанияАвт. установлен по изд. 1852 г.
Конволют.
История о козаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся. - Москва : В Университетской типографии, 1847. - VIII, 42 с.; 25 см.
История о козаках запорожских, как оные из древних лет зачалися, и откуда свое происхождение имеют, и в каком состоянии ныне находятся. - Москва : В Университетской типографии, 1847. - VIII, 42 с.; 25 см
История. Исторические науки -- Россия -- Социально-экономический строй -- Классы, Сословия. Социальные группы. Слои населения -- Казачество -- Запорожское
Шифр хранения:
FB U 35/897
FB A 168/428
Читать
(жирным шрифтом выделен тег для поиска в РГБ)
| | |
| |
| Чатланин | Дата: Воскресенье, 02.07.2023, 02:57 | Сообщение # 10 |
 пан Профессор
| По поводу отсутствия находок на дне озера артефактов Ледового побоища, есть информация и ссылка (которую я проверить не могу, нашел в интернете) вот какого плана: в «Погодовом реляционном (отчётном) журнале Новгородского губернского присутствия» за 1741 год, имеется запись датированная 19-м августа: «...по указу Правительствующего Сената, «О справлении 500-го, по Ледовом Побоище году», из озера Чудьского, присланными Адмиралтейств-коллегией флотскими водолазами, вынуто из ила, с глубины водной в 9 аршин, доспехов разнодельных четыре сты штук из коих две с половиною сты по отчистки от ржавы отосланы в Оружную палату на Москве, а оставшие, как в указе прописано розданы на обозрение народное в городы губернские и уездовые...», так что на дне озера не могло много остаться, а то что пропустили елизаветинские водолазы вновь накрыло илом.
Источник информации: «Погодовый реляцiонный журналъ Новгородскаго Губернскаго Присутствiя, году 1741-го»; ОПИ ГИМ, ф.192, оп. 15, ед. хр. 336, д. 2, лл. 409 – 415;
И еще:
Место самого сражения давно известно и на сайте https://www.liveinternet.ru/users/rc-pf/rubric/6964357/ с абсолютной точностью автором публикации указано и место сражения, и сам Вороний камень.
| | |
| |
| Шухер | Дата: Понедельник, 03.07.2023, 18:00 | Сообщение # 11 |
|
Козак ортодокс
| Цитата Чатланин (  ) По поводу отсутствия находок на дне озера артефактов Ледового побоища
По поводу отсутствия доказательств много рассказывают в Новой хронологии Фоменко-Носовский. Еще интересные высказывания у географа путешественника Виталия Сундакова. Суть такова, что вся академическая история, которую нам преподают, сплошная фальсификация. С Великим Новгородом тоже не очень ясная картина, тот ли это на самом деле Великий Новгород. А про этих рыцарей, закованных с ног до головы в броню, есть мнение, что это тоже такая же выдумка фантастов времен правления Романовых. Ибо в такой броне воевать невозможно абсолютно, да еще и какое производство надо наладить, чтобы снарядить доспехами целую армию. Еще слышал, что имеющиеся "артефакты" - рыцарские доспехи никому не подходят, не получается их напялить на человека. Так что отсутствие на дне озера артефактов ничуть не удивительно.
| | |
| |
| Чатланин | Дата: Вторник, 04.07.2023, 02:40 | Сообщение # 12 |
|
пан Профессор
| 
Вот фотка денги, у меня такая есть, нашли давным давно с сестрой на пляже у озера в Разливе (в тех местах когда-то Ленин прятался, может он потерял…:)). Мне было года 3-4…
Играли, рылись в песке, нашли монетку, скорее покоробленный диск похожий на монетку, а потом еще одну монетку в три копейки 1916 года (все это где-то лежит). Тот покоробленный диск отмыли - Денга!!!
Затем еще копались в песке и больше никогда более похожего не находили…
У меня знакомый, царствие ему небесное, нашел небольшой самородок золота в Финском заливе – 3-4 грамма (33-34 км Приморского шоссе). Рассказывал, прогуливался по берегу, по воде босиком, в солнечный день, вдруг чет мелькнуло и ярко блеснуло… Поднял небольшой кусочек желтого металла. В голове мелькнуло, Ё птыть???… Но все же??? Жена физик. Проверили… Золото! На все 100%! Весь берег прилегающий к даче с женой потом перерыли, рассказывал, ничего не нашли.
А это другая история, в Ленинграде, в Гостином дворе (в 70-80х годах прошлого веку, наверное можно найти в интернете) бригада рабочих делала ремонт и проломив, случайно, не ту стену по плану работ, обнаружила огромный клад с золотом (монеты, слитки – всего до куя ни куя)…. Помню мы живо на работе обсуждали с сотрудниками эту животрепещущую тему, ну и пресса естественно не молчала. По телеку показывали этих счастливых ребят (цветного телевизора у меня еще не было, значит где-то в начале 70-х прошлого веку). А потом вдруг тишина…. Как будто и не было этого… Потом, много позже, лет этак через 15-20, была передача по второму каналу Ленинградского телевидения (цветной уже был, передачу ту смотрел) в которой брали интервью у работяги, казалось бы счастливого обладателя клада, который собственно первым и обнаружил это сокровище…. Но… в том интервью он рассказал, как их потом замучили допросами и вопросами соответствующие органы, бесконечными проверками, с этим проклятым, как он говорил кладом, при этом никакого вознаграждения по закону они за эти ценности так и не получили. Помню слова того "счастливого" обладателя – если б знал тогда, что так будет, то все найденное закопал бы обратно!!!
Еще был случай, в конце 60-х, у знакомых в старом дворе ребятишки играли во дворе у помойки. И кто-то выкинул и отнес в отхожее место старый буфет.
Детишки, играя, разбивают этот артефакт в дребезги…. И оттуда посыпались всякие красивые блестящие белые и желтые монетки и бумажки (сторублевые "катеньки"). Из-за этих бумажек они и разодрались… проходили взрослые, жильцы прилегающих домов, обратив внимание на дерущихся деток, все монетки подобрали и разобрали по карманам… Долго милиция ходила и пыталась что-то найти и собрать, кто-то донес, но нету монеток и никто их не видел… бумажки есть а монеток нету.
А были ли они???? Во всяком случае одну мне показали… один единственный раз держал царский золотой червонец в руках, маленький такой, как десять копеек (которых уж и след простыл), но тяжеленький и блестящий, красивый!
А рыцарский доспех это тот же клад, только еще круче…
К чему я это все… А было ли оно??? Все дело в случае, в случайном событии, найдешь не найдешь и в везении…А если найдешь, куда девать...???!!!
Археология, однако  А где-то рядом ходит история.
О железе чуть позже...
| | |
| |
| Шухер | Дата: Вторник, 04.07.2023, 18:52 | Сообщение # 13 |
|
Козак ортодокс
| Вот это денга!
| | |
| |
| Шухер | Дата: Воскресенье, 05.01.2025, 17:03 | Сообщение # 14 |
|
Козак ортодокс
| Пантелеймон Кулиш: История воссоединения Руси
Аннотация
Пантелеймон Александрович Кулиш (1819-1897), писатель, поэт, этнограф, переводчик, историк, был одним из крупнейших деятелей украинского просвещения, "властителем дум" украинской интеллигенции. По популярности и влиянию он не уступал Тарасу Шевченко. Кулиш - автор концепции "хуторской философии"; создатель "кулишовки" - одной из ранних версий украинского алфавита; главный автор первого полного украинского перевода Библии. Он был типичным украинофилом, воспевавшим казацкое прошлое и мифологизировавшим гетманство и казацкую старшину как защитников православия от католичества и ислама. Но это - в молодости. Все изменилось с момента выхода фундаментального исторического труда П. Кулиша "История воссоединения Руси" и его продолжения - "История отпадения Украины от Польши". Кулиш проделал огромную работу, шаг за шагом, на основании документальных свидетельств развенчивая исторические мифы, связанные с деятельностью Запорожской Сечи и ее гетманов. Прогрессивными же силами, чья культурная миссия, по мнению Кулиша, не подлежит сомнению, он считал прежде всего российское самодержавие.Безусловно, Кулиш осознавал, что книга, написанная в таком ключе, вызовет негодование в среде его единомышленников. Переосмысление взглядов, совершенно иное видение прошлого своего народа стало непростым этапом как для самого Кулиша, так и для его сторонников. Как сказал знаменитый французский философ Дени Дидро: "В истории любого народа найдется немало страниц, которые были бы великолепны, будь они правдой". Многие поддавались такому соблазну и сочиняли "великолепные страницы", но Пантелеймон Кулиш шел по другому пути, признавая в истории только один аргумент - правду…
Тег для поиска в РГБ
title:(история воссоединения руси т 1 3 п.а кулиш)
Кулиш, Пантелеймон Александрович (1819-1897).
История воссоединения Руси : Т. 1-3 / П.А. Кулиш. - Санкт-Петербург : Обществ. польза, 1874-1877. - 3 т.; 22.
Т. 1: От начала колонизации опустошенной татарским погромом Киево-Галицкой Руси до начала Столетней козацко-шляхетской войны. - 1874. - [8], IV, IV, 363 с.
Шифр хранения
FB C 15/310
FB M 44/26
FB T 94/48
FB Рб 12/231
MFK 801-19/1791
Том I https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003878988?page=5&rotate=0&theme=white
Том II https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003878987?page=5&rotate=0&theme=white
Том III https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003878986?page=5&rotate=0&theme=white
| | |
| |
|
| Шухер | Дата: Вторник, 11.02.2025, 12:54 | Сообщение # 16 |
|
Козак ортодокс
| 
Роберт Юрьевич Виппер был одним из любимейших историков Сталина. Все его книги Сталин прочел очень внимательно, почти на каждой странице можно найти пометки, подчеркивания, замечания. Видно, что Виппер был прочитан им не один раз - и книги произвели сильное впечатление. "Если бы Иван IV умер в 1566 г., в момент своих величайших успехов на западном фронте…, историческая память присвоила бы ему имя великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому... Иван IV остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора… Ивану Грозному, однако, выпала на долю иная судьба, глубоко трагическая. Он прожил еще 18 лет, и это были годы тяжелых потерь, великих несчастий для страны…. Он попал в рубрику "тиранов", был присоединен к обществу Калигулы, Нерона, Людовика XI… В своем очерке я старался, насколько возможно было, восстановить историческое значение Ивана Грозного как одного из крупнейших политических и военных деятелей европейской истории XVI века".
Читать >>> Текст без типографского форматирования.
| | |
| |
| Шухер | Дата: Вторник, 11.02.2025, 13:13 | Сообщение # 17 |
|
Козак ортодокс
| Блог Николай Стариков
Для чего Кулиш создавал украинский язык и почему отрёкся от него
| | |
| |
| Чатланин | Дата: Среда, 12.02.2025, 00:29 | Сообщение # 18 |
|
пан Профессор
| Шухер! Все ссылки на книги по истории, которые ты приводишь, очень интересно читать, спасибо!
| | |
| |
| Шухер | Дата: Понедельник, 24.02.2025, 15:53 | Сообщение # 19 |
|
Козак ортодокс
| А. Пушкин
История Пугачевского бунта Ч. 1-2
Санкт-Петербург : тип. II Отд. Собств. Е. И. В. канцелярии, 1834
Скачать >>>
https://rusneb.ru/catalog/000200_000018_v19_rc_1322048/
НЭБ Национальная электронная библиотека
| | |
| |
| Шухер | Дата: Воскресенье, 16.03.2025, 16:26 | Сообщение # 20 |
|
Козак ортодокс
| 40:47 – Есть ли у сегодняшней России идеология. И в чем состоит идея США.
Интересное интервью Шахназарова.
| | |
| |
